vendredi 19 juin 2015 2 commentaires

Compte-rendu du conseil municipal du 03 juin 2015 - Episode 5




11ème point : L’avenir de l’ancienne propriété Roullet au 18 av Etienne Girard.



M le maire propose de discuter sur l’avenir de cette propriété dont il ne sait pas, à ce jour, ce que l’on en fait : est-ce qu’on la revend ? Est-ce qu’on la garde ? Est-ce qu’il y a un projet derrière ? Est-ce que … Vous avez acheté la maison, vous aviez un projet derrière.



M Autret : Oui, il y a déjà un parc à aménager et à ouvrir au public.



M Barbareau : Il faut mettre en place un groupe de travail qui pourra faire des propositions sérieuses. On ne pourra pas en quelques minutes définir un projet.



M Laparlière : C’est surtout une question financière.



Mme Lahmiti : Cela entre dans le cadre du projet revitalisation du centre bourg.

M Compère : Peut-être, oui.

M Autret : C’est en tout cas, la démarche que vous avez proposée. C’est le cabinet d’études retenu qui devra donner des idées.



M Compère : J’avais cru voir dans vos conseils municipaux antérieurs qu’il y avait un projet de mairie. En ce qui concerne l’aménagement du terrain, j’ai eu aussi des observations, je pourrais donner des noms. Il y a des gens qui se sont étonnés que l’on ait abattu des arbres.



M Autret : Est-ce que vous connaissiez l’état du terrain avant l’aménagement ?

M Compère : Personnellement non, mais la personne a vu des photos aériennes.



M Autret : Ce n’était pas un parc, c’était un bois avec des ronces, avec des arbres qui n’avaient pas la place pour s’étoffer. Il y avait 3 beaux arbres, deux ont été coupés, le 3ème avait été conservé, vous l’avez abattu pour des raisons de sécurité. On ne peut pas parler d’un parc arboré comme vous le mentionnez dans le dossier revitalisation du centre-bourg.



M Compère : Ce n’est pas moi qui l’ai écrit.



M le maire : Il y a 20 ans, il y avait 7 arbres remarquables, mais le terrain n’a pas été entretenu.

M Autret : Il reste encore plusieurs arbres remarquables à l’arrière du terrain, derrière la maison.

M Barbareau : M Aimé qui a suivi le dossier et lui qui est très attaché à l’environnement, a été soucieux de sauvegarder tous les arbres qui pouvaient l’être.



M le maire : Parlons avenir. Qu’est-ce que l’on fait maintenant ?



M Barbareau : Il faut mettre en place un groupe de travail. Jean-Pierre Prévost l’a proposé depuis plus de 3 mois, cela n’a jamais été mis en place.



M Autret : Vu l’implantation du parc et de la maison en plein centre bourg, cette propriété doit rester communale.



M le maire : Il y a un problème d’accessibilité. Pour aménager l’étage, il faut un escalier extérieur et un ascenseur.



M Compère : Il y a l’option logement social.

Mais il faut attendre de voir quels sont les projets, pour avoir une vue d’ensemble, du devenir de l’aménagement du centre bourg.



M Autret : La maison est suffisamment grande pour accueillir plusieurs activités différentes : mairie, atelier de la Gasse au rez-de-chaussée, salles de réunion pour les associations…)



M Compère : Ce n’est pas adapté pour une mairie à cause de la proximité de la rue et tous les aménagements à refaire.



M Autret : Vous dites que la mairie actuelle est trop petite.



Mme Thibault : Oui, mais on peut agrandir la mairie existante en prenant sur la place, plutôt que de la transférer.



Mme Lahmiti : C’est un vieux projet qui ressort. Il y a déjà eu un projet d’agrandissement.

Mme Clerc : Oui, ça prenait pratiquement toute la place.

M le maire fait l’historique de l’évolution des locaux de la mairie.



Mme Thibault : Pour les associations, on va récupérer les locaux de la structure multi-accueil.

M Barbareau : Ce n’est pas pour tout de suite.

Mme Thibault : 2 ou 3 ans, de toute façon avant le centre de loisirs.



M Autret : Ce bâtiment déjà aménagé pour la petite enfance pourrait servir de MAM (?) pour accueillir les assistantes maternelles.

M le maire : J’ai déjà entendu cela.

M Autret : Cette idée a déjà été proposée dans ce conseil et vous aviez l’air d’être d’accord.



M le maire : On peut discuter de plein de choses. C’est Jean-Pierre qui a souhaité mettre ce sujet à l’ordre du jour, en plus il n’est pas là ce soir.

On va arrêter là…
jeudi 18 juin 2015 1 commentaires

Un mot ce soir, pour nos lycéens demain !

Boloss

Une fois n'est pas coutume, nous saluons aujourd'hui le petit Robert comme toujours, mais aussi le Larousse qui a fait entrer, lui aussi, dans son dictionnaire ce nouveau mot de genre masculin ( un boloss ) pour l' édition 2016.

Son étymologie reste encore imprécise car nos philologues ne sont pas assez nombreux à ce jour à s'être penchés sur le mot pour confronter leurs recherches. Néanmoins, selon le Robert le «  boloss » ou «  bolos » ou «  borros »  ( les trois morphologies peuvent désigner la même réalité … on préfère quand même le 1er mot , mais c'est un point de vue personnel) est apparu dans les banlieues du Val-de-Marne en 2003. Il fait initialement référence aux clients de dealers, mais il qualifie plus largement une personne présentée comme imbécile ou naïve. Aussi le sens peut il varier autour de ces deux idées qui convoquées l'une après l'autre constituent finalement tout un monde qui nous paraît plutôt familier où chacun se complète, trouve sa place autour d'un table, d'une réunion, d'une commémoration, ou de toutes autres situations publiques.

On emploie donc le mot boloss pour désigner :

1/ une personne qui n'a aucune répartie, qui se laisse faire, qui accepte tout, qui n'a pas d'opinion, qui a peur de tout... Le Larousse dit aussi «une personne naïve ou peu courageuse, ou complètement ridicule, voire stupide ». Exemples : « Tu nous as lâchés , t’es un boloss ! », «  il ne se prononce jamais, alors qu'il s'est engagé , c'est un boloss ».
Le mot serait peut être, selon les dictionnaires, l'opposition du mot bogoss ( « beau gosse ») par inversion de sonorités... Mais attention, l'opposition n'est pas systématique et ne se fonde pas que sur l'apparence qui est parfois trompeuse : ainsi le beau gosse peut aussi être un boloss.

2/ Par extension, on désigne aussi par ce terme une personne qui n'a pas les mêmes valeurs que soi ou qui est « lourd » dans celles qu'il défend . Exemples  : « Il traine avec des fashions, c'est un boloss ! », , «  il nous donne des conseils de boloss pour le bac : couche toi, pense à ta convoc, lave toi les dents, va faire pipi, tais toi, écoute, relis le sujet, respire... »
Ce dernier exemple nous amène à recommander au lycéen, dès demain soir, après ses épreuves ( car les conseils de dernière minute donnés quand les épreuves ont déjà commencé ne  sont jamais utiles, ils sont anxiogènes et même carrément... boloss) de prendre ce bouquin  pour l'été qui leur rappellera, peut être, de bons souvenirs de leur première : Les Boloss des Belles Lettres de Quentin Leclerc et Michel Pimpant ( 2014) dont nous vous livrons un petit extrait en guise de mise en bouche ( Balzac Le père Goriot) surtout pour les adultes s'ils  ne connaissent pas :
« Au début le père balzac je sais pas ce qu'il a méfu mais clairement il plane total vu qu'il te fait la playlist de tout ce qu'il téma genre oh une chaise oh un ours oh une veste zippée kappa et tout l'toutim mdr mais là il fait la description la plus longue du monde que quand tu lis tu te dis walla il veut ma mort le FDP c'est koi son délire il va nous dire tout ce qu'il voit baltringue ho j'ai des yeux moi aussi enculé alors mon conseil c'est que faut pas rester sur cette impression car toi même tu sais que la littérature est une gow rebelle une gazelle farouche genre elle te regarde par dessous mais elle veut pas que ses bitches elles savent qu'elle te kiffe on parle sentiment mais c'est normal putain c'est de l'art fdp. »

mercredi 17 juin 2015 5 commentaires

Compte rendu du conseil municipal du mercredi 3 juin 2015 - Episode n° 4



7ème point : Peinture de la façade maternelle.



3 devis sont proposés :



Entreprise Dupeux :                           4 200€ TTC

Entreprise Acrycolor :                        2957.56€ TTC

Entreprise ?  :                                     3792€ TTC



Prestation : nettoyage, anti mousse, bouchage des trous, peinture : des pavés de verre situés au niveau de l’entrée principale sous le préau jusqu’à la classe des PS qui jouxte la maison donnant sur l’avenue Y Roullet.



M le maire propose de retenir l’entreprise Acrycolor.

Vote pour à l’unanimité.



8ème point : Enrouleur d’arrosage du stade.



M le maire propose à M Laparlière de présenter le dossier au débotté, qu’il lui remet dans le même temps.



3 devis sont présentés :

Ouvrard Irrigation :                4758€ TTC

Billaud-Segeba :                     5392.25€ TTC

Allin-Agri :                             4302€ TTC



L’enrouleur sera branché sur une bouche incendie située côté école et permettra de payer l’eau sans la taxe d’assainissement  (2€ de moins au m3)



M Barbareau demande si un passage permettra d’arroser l’ensemble du terrain ?

Réponse : ?

M Autret demande où le matériel sera stocké en période d’arrosage et si le matériel est doté d’une sécurité ? Car ce nouveau matériel peut exercer des convoitises.



M le maire répond qu’il ne sait pas mais lorsqu’ils avaient acheté le matériel déjà existant, des personnes étaient venues visiter ce matériel et pourtant ils avaient choisi un modèle bas de gamme.



M Laparlière précise que là aussi il s’agit d’un matériel bas de gamme.



M le maire propose de choisir le devis le moins cher : Allin-Agri pour 4302€ TTC.

M Laparlière confirme.

Vote à l’unanimité.

 



9ème point : Informations diverses : Achat de terrains par des particuliers.



Le 1er terrain : M Delavent habitant au 9 bis rue des Ecoles propose d’acheter un bout de terrain appartenant à la commune situé au fond de son jardin afin de construire un mur de clôture.

Ce terrain fait partie du terrain de la maison « Roullet » et est enclavé , il mesure environ 300 – 305m². Les domaines sont en cours de consultation.

M le maire propose de fixer le prix à 25€ le m².



M Barbareau et Autret précisent que ce terrain permettrait à l’avenir de pouvoir réaliser un cheminement vers la rue de la Vielle Cour et/ou de la structure multi-accueil actuelle, si les terrains privés venaient à se vendre.



M le maire affirme que les propriétaires ne seraient pas vendeurs à la commune et propose de vendre le terrain à 25€ le m².



M Barbareau demande si en cas de refus de l’acheteur à ce prix, la commune négocierait le prix.

M le maire répond : non.

Vote : 1 abstention, les autres votent pour.



Le 2ème terrain : M Guillorit propose d’acheter une partie d’un pré communal situé au bout du chemin de Fond Clair afin de faciliter l’accessibilité à sa propriété. Le terrain fait environ 2500m² et le prix proposé est de 1€ le m². M Guillorit prendrait à sa charge les frais de bornage.

M Autret demande à M Laparlière quel est le prix d’une terre agricole ?

M Laparlière répond environ 40 centimes le m².



M Autret dit que ce n’est pas cher et demande si M Guillorit acceptera à 1€ le m².

M le maire répond qu’il est d’accord.

Vote à l’unanimité.



3ème terrain pour information : M Desbordes habitant rue du Petit Bois souhaiterait acheter le sentier du Chêne Gaurichon situé derrière chez lui qui est peu utilisé par les promeneurs et peu praticable car envahi par les graminées. Ce terrain n’est pas vendable, il n’est pas cadastré, il fait partie du domaine communal, il est inaliénable. Si vraiment on voulait le vendre, la procédure c’est une enquête publique.



10ème point : Résultat de la commission d’appel d’offres « informatique des écoles ».



M le maire déclare que la commission d’appel d’offres  a retenu l’entreprise Manutan pour un montant de 59 866.23€. L’entreprise AIPC est positionnée en 2ème position avec une offre de 73 279.20€ TTC et Tedelec classée 3ème avec une offre de 76 953.60€ TTC.

Il poursuit en disant que cela ne s’est pas passé sans problème car au départ l’entreprise Manutan avait donné des informations un peu douteuses. Il a fallu un certains nombres d’informations complémentaires pour qu’ils reviennent dans le cahier des charges.



M Laparlière constate que c’est une dépense importante.

M le maire rappelle que 7 classes sont équipées avec en plus une classe mobile.

M Barbareau précise qu’il y a 8 vidéoprojecteurs, 8 tableaux interactifs, 27 ordinateurs minitours qui heureusement ne coutent pas 1 800€ l’unité mais 765€, 12 micro-ordinateurs, les logiciels et la maintenance. Mais qu’il reste une question en suspend par rapport à la proposition de Manutan, c’est le nombre de micro-ordinateurs pouvant être connectés à la classe mobile. 



M Compère dit c’est une dépense importante, c’est plus cher qu’un simple tableau noir et blanc…



M le maire rappelle qu’une demande de subvention a été faite mais qu’il n’est pas du tout content de la région, car on lui a conseillé de faire une demande de subvention sur le CRDD qui a été refusée à la commission de mai dont le président était le maire de Melle.

D’autres demandes de subventions ont été déposées sur le FRIL à la région de 20 000€ et sur le FEDER à l’Europe de 20 000€.

Mme Lahmiti dit qu’elle n’est pas sûre que les 2 subventions soient compatibles.

3 commentaires

Les sujets du BAC philo vous inspirent-ils ?

Les sujets du BAC S

Sujet 1 : Une œuvre d'art a-t-elle du sens ?
Sujet 2 : La politique échappe-t-elle à une exigence de vérité ?

Les sujets du BAC ES

Sujet 3 : La conscience de l'individu n'est-elle que le reflet de la société à laquelle il appartient ?
Sujet 4 : L'artiste donne-t-il quelque chose à comprendre ?

Les sujets du BAC L

sujet 5 : Respecter tout être vivant, est-ce un devoir moral ?
Sujet 6 : Suis-je ce que mon passé a fait de moi ?


Bon courage et bonne réussite 
à nos futurs bacheliers !!!
lundi 15 juin 2015 5 commentaires

L'actualité convoque nos classiques

La flatterie est à l'honneur sous le règne de Louis XIV. Des flatteurs, La Fontaine et La Bruyère en dressent des portraits satiriques entre 1669 et 1689 que vous adorerez relire tant ils vous sembleront d'une incroyable jeunesse !! On dit de ces deux auteurs que ce sont des « classiques » mais c'est à juste titre : ils sont finalement indémodables .



Pas besoin de s'éterniser sur le sens initial très concret du verbe flatter  au XIeme siècle et son passage au sens moral qui arrive très rapidement. Juste un rappel quand même : de «  passer le plat de la main » (XIIeme, sens concret) à «  chercher à tromper en déguisant la vérité » ( sens moral) on fait déjà le tour du verbe flatter et de tous ses glissements !!

Entrons un peu dans le détail tout de même car l'évolution de flatter suit des orientations signifiantes qui sont aussi très ( trop) classiques : de « manier avec douceur » ( euh … c'est abusif pour notre sujet !!) on arrive vite «  à traiter avec trop d'indulgence » ( de fait..) puis peu de temps après au XVIIeme le verbe signifie généralement «  encourager avec une complaisance blâmable »... et on trouve aussi ces sens tout aussi négatifs «  tirer l'orgueil de »   ou encore «  faire paraître plus beau » ( nos moyens de communications modernes ne sont pas moins efficaces que ceux du monarque avec ses artistes d'état : Lully, Lebrun, Rigaud pour faire rayonner une idée de « prestige », ils sont justes moins convaincants d'un point de vue esthétique).


D'aucuns ont pourtant cru que la main c'est en pleine gueule qu'il la prendrait (car on hésite aussi sur l'étymologie...Alain Rey propose ce sens initial issu du francique flatjan «  jeter à plat » ) mais rassurons-nous ( ou pas) les approches du despote se sont nettement adoucies depuis quelques temps, et il arrive qu'il bout en dedans après s'être risqué à violenter ses égaux , voire de très jeunes !!! Pour se faire ( bien) aimer ( un peu) il opte donc pour la flatterie : cette démarche consiste à « procurer une vive satisfaction » à ceux dont il espère un retour... Pour des questions de moralité,  nous ne chercherons même pas à exposer de quel retour il s 'agit.



Mais la forme verbale peut aussi être réflexive : on peut donc aussi se flatter... et aussi être flatté de flatter . Sur cette construction réflexive il nous semble inutile de proposer une quelconque développement sémantique, un bon psy sera plus efficace auprès de l'intéressé.



Enfin, avec une pensée pour nos bacheliers qui préparent leur bac de français, nous proposons de réviser les figures de style avec ces quelques exemples:



« Flatter l'intérêt général » : c'est un oxymore et un contresens.

«Mettre à jour des tableaux d'avancement » : c'est une litote.

« Ne pas savoir » : c'est un euphémisme en contexte.

«Oui... mais non » : c'est une antithèse, sans aucun doute et même une anaphore depuis plus d'un an.

« Voter comme un seul homme »: c' est une comparaison et aussi une anaphore et même une redondance.

« Flatter ses électeurs » : c'est un pléonasme en contexte.





Enfin, entrainement à la dissertation à partir de cette citation :



«  Un dictateur est asservi également de l'opinion publique qu'il flatte et qui le mène » ( Jacques Chardonne L'amour du prochain 1932) : pourquoi est-il nécessaire , encore à ce jour, de défendre la démocratie?
dimanche 14 juin 2015 9 commentaires

Compte rendu du conseil municipal du mercredi 3 juin 2015 - épisode n°3


 
4ème point : 14 juillet 2015



En bref : Les animations : le même feu d’artifice pour 1650€TTC, une structure gonflable.

Le prix de revient du repas du soir pour la commune : 7.50 € TTC + le dessert et le pain.

Le prix du repas pour les habitants est inchangé : adulte : 6€, enfant : 2€.

La buvette sera tenue par le foot et l’ACCA.



5ème point : Achat d’un véhicule benne léger.



M le maire propose 3 devis fournis par le garage Martin

-Ford Transit 115cv - 2.4TDCI – 106 000km – 2012 – benne alu pour       18 000€ TTC

-Ford Transit 350MJ TDCI – 37 000km – 2012 – benne alu pour               24 768€ TTC

-Iveco Déli 35C15 – 126cv – 55 000km – 2012 – benne acier pour            25 800€ TTC



M le maire propose de retenir le dernier véhicule qui est plus cher car il a une benne acier, plus lourde mais plus facile à réparer par les agents en cas de choc.

Il rappelle que le Berlingo sera repris pour une somme de 9 300€ HT.



Mme Lahmiti précise que les crédits prévus au budget (20 000€) ne suffisent pas.

M le maire dit qu’une décision modificative (DM) sera réalisée au prochain conseil pour cet achat et qu’une DM sera aussi nécessaire car la DGE a baissé, 302 000€ avait été inscrit au budget et elle est réellement de 298 000€ mais que le FPIC qui devait être reversé à la CCCB sera à inscrire au budget car la commune de Ste Blandine a refusé de reverser le FPIC à la CCCB.

M Compère précise que le budget est un outil de gestion mais ne doit pas être une entrave  et que les DM sont nécessaires pour avoir une gestion dynamique.

Mme Lahmiti précise que les dépenses étant plus élevées que prévu et les recettes en diminution, il y a un risque de dérive budgétaire.

M Autret considère que les prix proposés sont élevés (après consultation d’un garagiste) et que les devis comparent des véhicules très différents.

Conclusion : 2 votes contre et 2 abstentions.

L’Iveco Deli à 25 800€ TTC roulera bientôt dans les rues de Mougon…



6ème point : Renouvellement informatique de la mairie :



Ce point abordé au précédent conseil n’avait pas été voté, nous avions demandé d’autres devis.

M Compère présente le sujet : 3 questions étaient à résoudre : la question du budget (le précédent devis de 9120.36€ dépassait le budget prévisionnel de 7 500€), le nombre de postes à changer, le type de matériel.



Il annonce qu’il n’y a pas de grande différence de prix entre les devis « tout en un » et ceux avec minitours. En effet, le différentiel en faveur des minitours n’est que de 171.06€. Les devis nous étant remis en séance, il a été difficile de comparer.

Mais, on peut constater que les antivirus sont différents et ne coutent pas le même prix. De plus, la licence est de 3ans pour les minitours, de combien est-elle pour le devis « tout en un » ?

Le devis minitours contient une carte graphique (50€ environ l’unité) utile pour les logiciels de jeu !!! Ce matériel n’apparaît pas sur le devis « tout en un ». On peut ainsi conclure que le devis minitours a été gonflé d’environ 300€, alors le différentiel entre les 2 types de matériel devient plus important, environ 470€.





M Barbareau précise que le « tout en un » pose problème car en cas de panne, il faut tout changer et le matériel est réputé plus fragile. Le seul intérêt est l’ergonomie et l’encombrement.



Nous demandons s’il y a eu négociation et si les prix ont baissé.



M Compère répond que non, mais suite à la discussion du dernier conseil et aux précisions que nous avons apportées sur l’âge des ordinateurs, il a pu constater qu’un poste datait de 2012 et fonctionnait normalement. Les devis portent donc sur 4 postes au lieu de 5.

Nous avons pu au moins faire économiser 1824.06€ à la commune pour une dépense qui se serait révélée superflue.



M Laparlière demande s’il n’est pas possible de changer seulement les unités centrales pour 600€ environ, car les écrans plats sont quasi-neufs, ils datent de 2012.



Nous sommes tout à fait d’accord et le prix serait bien moindre (2 400€).



M Compère reprend et dit que le personnel s’investit suffisamment dans le travail pour avoir des outils à la hauteur de leur engagement et c’est aussi un peu de considération pour le personnel.



M Barbareau affirme que ce sont des arguments pour faire passer le devis qu’il propose et que cela s’appelle flatter.



M Autret poursuit en demandant qui connaît une entreprise qui investit 1824.07€ pour acheter un ordinateur ?



M Compère hurle : « mais il y a les logiciels avec !!!!!  » (Soit Win 8.1 Pro 64)



M Autret répond qu’aucune entreprise, effectivement, n’achète des ordinateurs sans les logiciels !!!



M le maire est pressé de passer au vote, il est vrai que M Compère est de plus en plus vindicatif et que M le maire ne veut pas le froisser.

Il propose de retenir l’entreprise la moins chère !!! soit AIPC pour un montant total de 7296.30€ pour 4 postes soit 1824.07€ pour un poste.

5 conseillers se prononcent contre (4 voix de « Osons pour Mougon » et celui de M Laparlière), 1 abstention de M Martinez.

Les autres votent tous pour.

 Vous pourrez bientôt aller admirer le nouveau matériel informatique, « all in One » processeur i7, mémoire vive 12Go, disque dur 1To, à la mairie.



Pour conclure, nous avons interrogé un informaticien de métier qui nous a déclaré qu’un tel matériel est préconisé pour réaliser du traitement d’images et surtout du montage vidéo et qu’il est surdimensionné pour une activité administrative. Sans compter que ces supers machines sont reliées en réseau à un serveur qui lui est plus ancien et moins performant…

De plus, les ordinateurs qui seront bientôt installés aux écoles et qui ont été préconisés par le conseiller informatique de l’éducation nationale, seront des minitours (Dell Optiplex 3020 MT avec processeur i5, 8Go de mémoire, disque dur 1To, écran 21.3, carte graphique intel HD graphics 4600) pour 765€ HT l’unité. Cette configuration performante serait tout à fait suffisante pour les activités administratives de la mairie  et coûterait 3060€ soit une économie de 4236.30€.


 Vous nous direz, « qui peut le plus, peut le moins ». 
C’est vrai pour l’informatique, 
c’est moins vrai en matière budgétaire.

samedi 13 juin 2015 8 commentaires

Il y a un mot cette semaine


 Non... un nombre


Le nombre de pages lues sur le blog
"Osons pour Mougon"

A en juger le défilement du compteur,
notre blog est utile

 Nous nous efforçons de vous donner toute l'information nécessaire pour vous permettre de construire votre opinion sur la 
gestion de la commune par la majorité actuelle.
Nous entendons jouer notre rôle de groupe d'opposition pour veiller au respect de l'intérêt général. Des mesures d’intimidations, quelles qu'elles soient ne nous feront pas changer de cap quand il s'agit de l'intérêt général, de la bonne utilisation de l'argent public.

jeudi 11 juin 2015 5 commentaires

Compte rendu du conseil municipal du 3 juin - Episode n° 2



2ème point : Mise à jour du tableau d’avancement des effectifs.



Compte-tenu de l’évolution de carrière à l’ancienneté de plusieurs employés de la commune, il est nécessaire de créer 2 postes d’adjoint administratif de 1ère classe à temps complet pour Mme Magneron et Mme Paillaud et de fermer les 2 postes d’adjoint administratif de 2ème classe qu’elles occupaient.

De la même façon, il s’agit de créer 2 postes d’adjoint technique principal de 2ème classe à temps complet pour M Ledoux et Quintard et de fermer les 2 postes d’adjoint technique de 1ère classe qu’ils occupaient.



M Barbareau demande si les majorations salariales de l’évolution de carrière de ces employés ont été prévues au budget 2015 ?

M le maire répond que oui, mais il ne peut pas en dire plus car il n’a pas les indices correspondants à ces évolutions.



M Autret demande si la situation de Mme Sicart a évolué.

M le maire répond qu’il est en train de constituer le dossier pour le centre de gestion. Il a rencontré le président du centre de gestion qui lui a conseillé de saisir la commission de réforme.

M Autret demande quel est l’objectif de cette démarche ?

M le maire répond qu’il ne sait pas.

Bientôt un an que l'entrevue avec M Compère et Mme Sicart a provoqué son arrêt et l'accident de service. Y-a-t-il eu une communication directe avec Mme Sicart ? Monsieur le maire, plutôt que de rechercher une solution se décharge sur le centre de gestion et saisit la commission de réforme : pour quoi faire ? Il ne semble pas savoir quelle est la question posée à la commission de réforme. Surprenant pour le Maire, Chef du Personnel.





Il donne la parole à Mme Thibault qui informe le conseil que 2 agents ont une reconnaissance d’inaptitude à leur fonction.

Leurs emplois du temps ont été aménagés et un reclassement notamment à la bibliothèque municipale est prévu.

M Barbareau demande si les horaires de la bibliothèque ont été élargis ?

Mme Thibault répond que non, car il y a des choses à faire (quoi ? on ne sait pas) et il y aura des formations.



3ème point : Communes nouvelles



C’est un point d’information qui n’avait pas pu être abordé au précédent conseil.

M le maire déclare n’avoir aucune idée précise sur ce sujet. Il veut connaître l’avis des conseillers suite aux documents distribués. Il précise que des avantages budgétaires pour les communes nouvelles seront accordés pour les années 2015 et 2016. Il dit que le sujet est d’actualité, notamment au niveau de la CCCB et que certains parlent de communes nouvelles au niveau de l’ensemble des communes de la CCCB.

Mme Lahmiti précise qu’il est nécessaire que le sujet soit abordé avec la CCCB et d’informer les habitants sur les tenants et les aboutissants de la création d’une commune nouvelle.

M le maire dit ne pas vouloir le faire pour l’instant.
mercredi 10 juin 2015 3 commentaires

Compte rendu du conseil municipal du 3 juin 2015 - Episode 1



Présents : M Boinier, Mme Thibault, M Compère, Mme Clert, M Brelay, M Martinez, Mme Le Bars, M Laparlière, Mme Marteau, M Didier, Mme Lahmiti, M Barbareau, M Autret, Mme Girault



Absent excusé : M Prévost (avec procuration à ?)



Absents : Mme Joulain, Mme Gaillard, Mme Trébeau.



1er point à l’ordre du jour : Travaux route de Fressines.



M le maire explique que sur les travaux 2015 de la rue du pommier à la sortie de Mougon, la commune décide d’enfouir l’éclairage public.

Nous demandons si les câbles électriques le seront aussi.

M Le maire précise que ces câbles passent sur des terrains privés sauf peut-être au niveau du cimetière (En effet, au moins un câble traverse la route avant le cimetière), mais il précise que le SIEDS n’a pas prévu d’enfouir, donc…non, le réseau électrique ne sera pas enfoui.



M Le maire nous demande ensuite d’accepter le devis de l’entreprise ATVRD qui doit réaliser l’étude de la 2ème tranche prévue pour 2016 pour une somme de 4 560€ TTC, sans qu’il n’y ait de mise en concurrence, sous prétexte que cette entreprise a commencé à travailler sur le dossier. Pour la 1ère tranche, l’entreprise ATVRD avait déjà été la seule entreprise proposée (donc sans mise en concurrence) car aucun cabinet n’était intéressé !!!



Nous « Osons pour Mougon » votons contre ou nous nous abstenons à cause de la non mise en concurrence, les autres votent comme un seul homme.



Pour la tranche de travaux 2016, un dossier CTER a été déposé et est éligible pour l’enfouissement des réseaux électriques et téléphoniques sur le reste de la rue (de la rue du Pommier jusqu’au carrefour de la route de la vierge). Nous votons à l’unanimité pour déposer le dossier devant le CTER afin d’obtenir les aides financières du SIEDS et de Orange.



Au précédent conseil, le conseil a voté pour attribuer les travaux de réalisation de l’éclairage public pour un montant de 23 893.92€ TTC à l’entreprise INEO.

M Boinier nous propose de voter ce jour pour permettre à l’entreprise INEO de réaliser une sur-largeur de tranchée pour un montant de 10 956€ TTC. Il précise que ce devis était déjà connu en avril, mais qu’il n’avait pas été soumis au vote.

Nous faisons remarquer que compte-tenu des sommes à engager : 23 893.92 + 10956 = 34 849.92€ les 2 devis auraient pu être associés et faire l’objet d’un marché afin d’obtenir de meilleurs prix.

Nous nous abstenons, ils votent toujours comme un seul homme.



Nous demandons que les travaux de sécurisation prévus (chicane, coussins berlinois, trottoirs…) soient présentés au conseil municipal.

M Boinier confirme qu’une présentation sera faite au conseil municipal, ainsi qu’aux riverains.
mardi 2 juin 2015 0 commentaires

A vos agendas

Mercredi 3 juin 2015
à 20h30

Il y a un conseil municipal

Nous vous confirmons qu'il s'agit bien
d'un conseil ouvert au public
 
;