Le compte rendu du conseil municipal du mardi 21 avril 2015 - épisode n° 2

3ème sujet à l’ordre du jour : Revitalisation du centre bourg

Le maire donne la parole à M. Compère

Il explique que :

- c’est un projet de mandat et qu’une commission a fonctionné à plusieurs reprises (Elle s’est réunie 3 fois)

- plusieurs rencontres avec le CAUE qui sert de conseil ont eu lieu

- le document joint au dossier est le document sur lequel la commission a travaillé. Ca s’appelle un pré-diagnostic et ça servira à lancer les marchés suivants.

Il continue à parler : « Ce qui est demandé aujourd’hui, c’est se prononcer sur la notion d’un marché tel que vous l’avez là, c’est un marché de maîtrise d’œuvre. C’est solliciter des cabinets d’étude pour en retenir un comme partenaire qui travaillera sur le dossier sur ce projet de revitalisation. »

Il explique pourquoi avoir renommé le projet « revitalisation » pour obtenir des subventions « leader ».

Il lit le document exposant le marché (Cliquez pour suivre la lecture)

E Autret demande des précisions sur le point 8 qui précise qu’il n’est pas demandé aux entreprises de venir sur place, c'est curieux !

M. Compère : Confidence, ce n’est pas moi qui ait rédigé ce document. C’est un document qui nous a été proposé par le CAUE qui a l’habitude, la pratique… »

Le maire : On enlève  le point  8 ? 

E. Autret : L’entreprise qui veut venir sur place, on ne va pas l’empêcher de le faire… enfin ,  c’est presque leur dire : ne venez surtout pas pour voir comment c’est Mougon.. 

M. Compère : Non, ils peuvent venir mais il n’est pas demandé.. 

Le maire : Je ne suis pas tout à fait d’accord

M. Compère : Il n’est pas demandé !

Le maire : On pourra pas leur reprocher de ne pas venir

E Autret : Enfin, je pose une question : l’entreprise qui va lire ce document là… ?

Le maire : Elle viendra..

A. LeBars : En général, ils viennent sur place. 

E Autret : Ben, je pense parce qu’elle n’aura pas assez de précisions si elle ne vient pas.  Au contraire, je pense que  leur venue peut être un critère pour voir si les entreprises sont intéressées ou pas.

M. Compère : il n’est pas demandé à l’équipe de se rendre sur place

E Autret : Eh oui, justement, c’est le problème.

M. Girault : Justement

M. Compère : Ca veut dire, c’est pas exigé

E. Autret :   Moi je pense que ça serait mieux l’inverse : il faut  demander aux entreprises de venir

M. Compère : C’est pas marqué qu’ils ne doivent pas s’y rendre

Le maire : Non je pense qu’on peut mettre l’inverse : il est demandé à l’équipe …

E. Autret : C’est nécessaire

M. Compère : Vous allez l’obliger à venir ! ? Justement c’est pas obligé !!

Le maire :    Ben, on l’enlève alors

A. LeBars : On enlève la précision

E. Autret : Autant, qu’ils ne viennent pas… !!!  Comme ça, ils ne sauront pas de quoi ils parlent !! Mais là, je ne comprends pas et je ne vois pas l’intérêt du point 8…

A. LEBARS : En effet,  en général, on se rend sur les lieux ! 

M. Girault : Surtout, pour un tel projet, c’est énorme. 

E. Autret : C’est clair.

M. Girault : Les entreprises, elles viendront, enfin les entreprises sérieuses…

Le maire : « Alors !!! ??? Qu’est ce qu’on fait ?

M. Compère : Moi, je suis pour  maintenir le point 8. C’est l’expérience, c’est pas moi qui l’ai mis.

JPP. Prévost : Comment ils vont faire pour proposer quelque chose s’ils ne viennent pas ? 

Mme Lahmiti : Quel va être le résultat de cette consultation ? 

M Autret : C’est le choix d’une entreprise qui va vendre des prestations sur la revitalisation du centre bourg. Jusque là ça ne coûte rien à la commune, mais il faut choisir le bon cabinet d’études et sur quels critères ? Car ils vont tous se présenter comme les meilleurs.

C’est après que ça va coûter cher.

Mme Lahmiti lit la conclusion du diagnostic : « A travers un projet de revitalisation du Centre Bourg qui se veut ambitieux et hors des sentiers battus, les élus mougonnais souhaitent recréer une dynamique et retisser du lien social par l’animation des places et la redistribution des espaces. Ce projet devra pouvoir servir de feuille de route aux élus mougonnais dans le présent mandat mais aussi, au-delà, pour les mandats futurs compte tenu de son importance et des coûts qu’il devrait générer. Il devra être suffisamment attractif pour susciter la fierté et l’appropriation des habitants, quelles que soient leurs tranches d’âge, leurs activités ou leurs préoccupations, à l’instar, toutes proportions gardées, de la Place de la Brèche à Niort. Le cadre de vie des mougonnais devra s’en trouver amélioré de manière notable. »

Elle poursuit : « Je suis d’accord que les habitants doivent s’approprier ce projet, mais comparer Mougon à Niort, ça va nous couter cher ».

…

M Autret : Quand la population sera-t-elle consultée ?

Le maire : A Mazières, ils ont consulté la population, ça n’a rien donné sauf le grand repas qu’ils ont organisé et ça a coûté cher.

Le maire rapporte un avis sans donner certains détails qui peuvent nuancer ces propos :
- le maire de Mazière en Gatine a changé depuis les dernières élections.
- Tout ce qui a été réalisé sous la guidance du CAUE.

M Autret : Dans le diagnostic il n’y a pas suffisamment d’objectifs et de directives.

M Compère : Il faut les laisser venir, c’est eux qui vont proposer un projet, ce sont des professionnels.

M Autret : Les membres de la commission revitalisation du centre bourg voulaient faire des propositions qui auraient pu être intégrées dans le diagnostique. Vous n’avez pas voulu que la commission aille plus loin car vous voulez que tout soit ouvert et que le cabinet d’études recruté fasse des propositions tout azimut.

Cependant les membres de la commission ont insisté et vous avez concédé à poursuivre les réunions afin que la commission continue à travailler en parallèle du cabinet d’études. Les habitants avaient de très bonnes idées qui donnaient des pistes et limitaient les investigations du cabinet qui pouvait ainsi donner les bonnes solutions.

M Compère : Il ne faut pas leur donner de pistes.

Le maire : Il ne faut pas leur limiter le travail.

M Autret : Par quoi vont-ils commencer ?

Mme Clert : C’est leur travail de donner des idées.

Le maire propose de passer au vote.

Avant de passer au vote, nous demandons que la délibération soit modifiée. Elle prévoyait : « De donner l’autorisation au maire, de réaliser toutes opérations concernant le dossier Revitalisation du Centre Bourg et en particulier de lancer un marché de maitrise d’œuvre en procédure adaptée ».

La délibération sera juste de lancer un règlement de consultation.

Après des discussions entre le maire et M Compère sur la démarche à suivre, nous passons au vote et nous nous abstenons car nous considérons que le diagnostic n’apporte pas les objectifs et les directives nécessaires pour qu’un cabinet d’études puisse mener une étude efficace à la fois en terme de temps et de coût.

Le compte rendu du conseil municipal du mardi 21 avril 2015 - épisode n° 1

Présents : M Boinier, M Compère, M Prévost, Mme Clert, Mme Thibault, Mme Lebars, M Brelay, M Didier, M Martinez, Mme Trébeau, Mme Lahmiti, Mme Girault, M Autret.

Absents : Mme Gaillard, Mme Joulain, M. Laparlière, Mme Marteau, M Barbareau (procuration faite à M Autret).

1^er sujet à l’ordre du jour : Relais Poste Temporaire (RPT) estival.

Un responsable de la Poste vient consulter et expliquer le principe du Relais Poste Temporaire au conseil municipal et demander son accord pour le mettre en place pendant 7 semaines sur la période estivale.

Il constate une baisse de fréquentation du bureau de poste sur l’année qui est encore plus importante l’été soit 40 clients par jour dont 90% réalisent des opérations courrier et 3 ou 4 personnes des opérations bancaires.

Il propose donc la fermeture du bureau de poste pendant l’été et le transfert de l’activité courrier chez un commerçant. M Bernard du SPAR a été consulté et est favorable pour accueillir le service courrier : vente de timbres, enveloppes… contre rémunération et intéressement au chiffre d’affaire.

Le facteur apporterait l’argent à domicile gratuitement et à la demande pour les quelques personnes qui réalisent des opérations bancaires.

Mme Lahmiti s’étonne que M Liaigre du café de la Poste n’ait pas été consulté, étant le commerce le plus proche du bureau de poste. Il lui est répondu que la place manque dans ce commerce pour accueillir ce service et que le RPT se fera au SPAR et pas ailleurs.

M Compère se lance dans une longue et agressive diatribe et une joute verbale avec le responsable de la poste pour souligner ce que tout le monde avait compris, soit le désengagement de la Poste face à son rôle de service public.

Après le départ du responsable de la Poste, M Compère propose de voter une motion pour exiger le maintien d’un service public pérenne de la Poste à Mougon.

Osons pour Mougon est d’accord mais quelques membres de la majorité n’y sont pas favorables. 8 conseillers dont nous 4, sont pour la rédaction d’une phrase insérée dans le compte-rendu afin d’insister sur la nécessité de maintenir un service public de la Poste à Mougon.

Après 50 minutes de présentation et de dialogue, le vote a lieu : 12 contre le RPT, 1 abstention, 1 pour.

2^ème sujet à l’ordre du jour : Renouvellement informatique des postes de la mairie.

M Compère explique que compte-tenu de l’obsolescence de l’équipement informatique, il a demandé à 5 entreprises des devis pour 5 postes, soit l’ensemble des postes de la mairie.

Trois d’entre elles ont envoyé des réponses conformes au cahier des charges soit 5 « Tout en un », processeur Core i7, mémoire vive 8 Go minimum, disque dure 1 To, écran 23 pouces, Windows 8.1. Les devis vont de 9120.36€ à 10507,96€ ( soit entre 1800 et 2100€ le poste, ce qui nous parait cher).

M le maire demande l’âge du matériel.

M Autret répond que 2 postes ont été achetés lors du mandat précédent. Tous les postes n’ont pas le même âge et n’ont pas les mêmes capacités, donc la même obsolescence.

 M Autret poursuit en posant plusieurs questions : La location de ce matériel a-t-elle été envisagée ? Réponse : Cela a été envisagé pour le matériel informatique des écoles et ne semble pas encore rentable.

La maintenance et les délais d’intervention ont-ils été pris en compte dans le cahier des charges ? La réponse est oui.

Le « Tout en un » prévu  sur le cahier des charges n’entraîne-t-il pas un surcoût important ?

Personne ne peut répondre à cette question, il n’y a pas de comparaison avec un équipement classique (= unité centrale et écran séparés). Nous proposons qu’une comparaison soit effectuée entre les 2 types de matériel pour connaître les différences de prix.

Nous précisons aussi que le budget prévu pour ce renouvellement a été fixé à 7 500€ au budget primitif.

M Compère qui veut absolument passer au vote (car le temps est compté, le nouveau matériel doit être opérationnel pour début juillet), rétorque qu’il suffira de voter une décision modificative au budget.

En fin de compte, le vote est ajourné, des devis pour des postes classiques seront demandés.

 Sur le site officiel de Dell (marque préconisée par le cahier des charges) nous avons comparé les prix de 2 matériels :

Tout en un, processeur Core i7, mémoire vive 16Go, disque dure 1 To : 1699€

PC classique processeur Core i7, mémoire vive 16Go, disque dure 2 To : 1058€

Soit une différence de prix de 641€ par poste.

A suivre …

Le conseil municipal du mardi 21 avril 2015

a failli ne pas avoir lieu

A 20H30, 8 personnes de la majorité étaient présentes à la table du conseil. La séance ne peut pas être ouverte car le chorum n'est pas atteint.

A 20H35, 1 personne arrive, toujours de la majorité mais ce n'est pas suffisant car il est nécessaire d'avoir 10 personnes autour de la table.

Alors, les portables sont de sortie pour appeler les absents 

A 20h46, le conseil peut enfin être ouvert car une 10ème personne est arrivée

A 20h55, les élus de l'opposition sont arrivés.

Et maintenant, nous nous mettons au travail 
pour le compte rendu de la séance

Nous savons que vous attendez avec impatience.

Ordre du jour du conseil municipal du mardi 21 avril 2015

Le compte rendu du conseil municipal du mardi 31 mars 2014 - Episode 5

Place aux questions diverses

Il est à noter que les questions diverses ont été adressées au maire avant le conseil municipal.

Charte Terre saine :
Monsieur le maire explique que Jean-Pierre en a déjà parlé au cours du conseil, et seulement au moment du conseil.

En effet, Monsieur PREVOST nous fait part de ses recherches laborieuses pour enfin recevoir la veille du conseil, un devis concernant un équipement qui permet le désherbage thermique, et ce, pour la modique somme de 38 000,00€.

Nous avons essayé et un seul clic, nous avons obtenu un liste impressionnante d'équipement possible. Maintenant, il faut faire le bon choix.

Dans les paroles, il y a des signes positifs.

Il est urgent d'attendre de voir ce qu'il en est dans la réalité.

Médecin à Mougon :

Monsieur le Maire a rencontré Madame PUTHON en prévision du départ en retraite de son mari à la fin de l'année.

Centre de Loisirs :

Monsieur le Maire n'est pas en mesure de nous faire part des avancées pour le cahier des charges en cours de rédaction à la communauté des communes.

Travail des agents techniques :

Lylian Brelay prend la parole et nous informe que Nicolas Quintard s'occupe des plantations. On nettoie la place, les égouts.

M. Compère veut savoir le sens de la question.

M. Compère nous informe qu'il reçoit des compliments sur la propreté des trottoirs de la commune.

M. Erwan Autret veut simplement être en mesure de pouvoir répondre lorsqu'on lui demande ce que font les agents techniques.

Point sur les délégations

Face à une présentation orale confuse en contradiction avec des informations antérieures, nous n'avons pas retranscrit ce passage.

Divers

Mme Maryvonne Girault prend la parole et  précise que 4 factures ont été  payées 2 fois en un an pour l'entreprise INEO pour laquelle elle travaille.

Elle interpelle M. le Maire et s'inquiète sur le fait que cela peut  également concerner d'autres fournisseurs.

Monsieur le Maire répond qu'en ce qui concerne INEO il semblerait que les mêmes travaux aient été réalisés 2 fois !

Nous vous disons à mardi pour le prochain conseil municipal !

 

Un petit mot !

 Bonjour à tous,

Nous voyons bien que vous attendez avec impatience les informations que nous sommes en mesure de vous donner sur la vie dans notre commune. Les dernières en date concernaient le conseil municipal pour lequel nous avons un peu tardé. Avant la fin de journée, le dernier épisode sera en ligne et il concerne les questions diverses.

Mais pour recevoir encore plus rapidement les informations, vous pouvez assister au conseil municipal puisque les séances sont ouvertes au public (A moins que Monsieur le Maire ne décide un huis clos comme pour la séance du 31 janvier 2015).

A ce propos, le prochain conseil municipal est prévu le mardi 21 avril 2015. La convocation sera publiée demain.

Nous vous souhaitons une bonne journée. Au plaisir de vous rencontrer, à la boulangerie par exemple , elle a ouvert ses portes jeudi 16 avril 2015. C'était un beau projet au service de l'intérêt général et nous (Osons pour Mougon) sommes heureux de l'avoir défendu (Pour mémoire, cliquez sur le lien ).

Le compte rendu du conseil municipal du mardi 31 mars 2015 - épisode 4

Place aux délibérations  diverses

SMA :

La communauté des communes  souhaite faire 2 études pour l'implantation de la SMA, avec et sans le logement du 10 rte de Triou. M. Barbareau demande si on leur vend ce bâtiment et à quel prix ?

Le groupe "Osons pour Mougon" s'interroge : comment la communauté des communes peut comparer 2 projets s'ils ne connaissent pas le prix d'acquisition du logement ?

On nous répond que c'est le problème de la communauté des communes !

Nous ajoutons que les études ont un coût et que nous sommes aussi concernés par le budget de la communauté des communes.

DEMANDES DE SUBVENTION

Des dossiers de demande subvention vont être déposés pour le projet de la route de Fressines, ainsi qu'un chemin piéton

AUGMENTATION DU TEMPS DE TRAVAIL DE PLUSIEURS AGENTS:

Le conseil municipal est d'accord pour ces augmentations qui sont des régularisations pour les agents rémunérés actuellement en heures complémentaires (6 agents des écoles + 1 agent administratif)

INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE MME RUESZ reconnu en inaptitude définitive : 5 186,12€.

Mme Lahmiti propose de lui verser une indemnité complémentaire.

NOMINATION DE MAGALI POUGNARD au 1er mai 2015: 25,22h/hebdo

CONVENTION DE TELERELEVAGE GrDF

C'est la 3ème fois que ce point est proposé au vote du conseil municipal.

Mrs Freddy Barbareau et Erwan Autret exposent à nouveau les risques liés à la pose de ces antennes et les précautions à prendre

Aujourd'hui il n'y aurait plus 3 antennes mais une antenne à poser.

Un lieu à choisir : la MPT de Triou ou l'atelier municipal.

Le conseil municipal (1 contre et 1 abstention) autorise M. le Maire à signer la convention. Il choisira avec Grdf le lieu.

MEDECINE PROFESSIONNELLE :

Convention d'adhésion : 84€/agents par an pour une visite tous les 2 ans.

DELIBERATIONS DIVERSES

GEREDIS : 3 793,20€ branchement de la boulangerie payé par la commune.

Le poteau gênant a disparu. Qui a réglé la facture (le propriétaire du terrain, la commune?) Monsieur le Maire ne sait pas.

 Un poteau incendie a été installé au niveau  de la station de lavage.

Des nouvelles sur le centre de loisirs "Belle & Lambon"

Nous tenons à remercier chaleureusement Fabienne Pintault, Philippe Mainson, Sandrine Denibaud, Valérie Chabot, Nathalie Giret, Carole Bourdet pour le dévouement et les actions menées dans le cadre de l’ALSH (centre de loisirs) « Belle et Lambon ».

Leur travail et leur investissement a permis de faire grandir et prospérer un service auprès des familles du canton.

Depuis le 1^er avril 2015, une nouvelle équipe a pris le relai, nous tenons à souligner leur volonté de poursuivre cette belle aventure au service de tous.

Le nouveau bureau de ALSH « Belle et Lambon » se compose  de :

Mme Nathalie Gilbert en tant que présidente.
Mme Corinne Lafond en tant que vice présidente
M Pascal Baillé en tant que trésorier

Mme Isabelle Desfougeres en tant que trésorière adjointe
Mme Marie-Christine Poupart en tant que secrétaire
Mme Isabelle Billard en tant que secrétaire adjointe
Mais aussi de Mme Fouchier Caroline, M Mathieu Richard , Mme Guedon Fanny et Mme Dardillac Céline.

Bravo et merci à eux.

Ils peuvent compter sur notre soutien.

Le compte-rendu du conseil municipal du mardi 31 mars 2015 - Episode 3

 Nous vous proposons une transcription littérale d’un passage.

MAPA

Monsieur le Maire « Donc, on avait donc après les délibérations diverses !  Suite à une réunion,…»

Maryvonne GIRAUD « Les MAPA, les MAPA… »

Reprise collective « Les MAPA.. »

Monsieur le maire « Les MAPA avant, c’est que je t’ai donné, j’ai plus le dossier, je te laisse la parole, à toi Jean-Pierre, excuse-moi… »

Jean-Pierre PREVOST : « Il a été lancé deux appels d’offres marché simplifié, réfection de trois chemins sur la commune : chemin de la mare à Montaillon, le bout du chemin bas, un autre sur Triou, 7 réponses, 7 entreprises pour la réfection des chemins, on a pris le moins disant parce que ça correspondait au moins cher pour la somme de 52 393,20€ TTC de Chauray. Le deuxième correspondait au PATA, Point à Temps Automatique, 40 tonnes en marche arrière comme l’année dernière, l’année dernière on a fait la moitié de la commune, cette année on va faire le reste, il y avait 8 entreprises et on a retenu l'entreprise PRINCET de Châtellerault pour la somme de 29 760€ TTC.

…

Erwan AUTRET :Ce qui est dommage, c’est qu’on n’en ai pas parlé avant car c’est au conseil municipal que ça pourrait être proposé ce genre de chose. Il y a des gens qui m’ont interpellé « Tiens, y’a un marché de lancé », on ne le savait même pas. Ils l’avaient vu sur le journal. Je n’avais pas lu le journal ce jour-là et je ne l’avais pas vu. Pourquoi ces trois là plutôt que… C’est une question que j’aurais posé ce jour-là…

Jean-Pierre PREVOST : y’en a deux qui sont en très mauvais état, le troisième, j’avais pensé le mettre car il était pas tout à fait fini d’être défoncé et ça devrait coûté moins cher d’en refaire un peu tous les ans. Je pense que ce serait nécessaire d’en refaire.

Erwan AUTRET : Quel type de véhicules roulent sur ces chemins là ? Que des engins agricoles ou…
Jean-Pierre PREVOST : y’a aussi des voitures.

Erwan AUTRET : y’a aussi des voiture, d’accord. Car à un moment donné en commission voierie, on s’était posé la question si ces chemins devaient rester en enrobé ou pas

Jean-Pierre PREVOST : si ils restent en enrobé ? Je fais faire des devis sur un kilomètre pour enlever l’enrobé et remettre en calcaire

Erwan AUTRET : c’est cher ?

Jean-Pierre PREVOST : Quand y’a plus du tout du goudron, d’accord. Moi j’avais pensé faire enlever le goudron quand il n’y en a presque plus, gratter, broyer. Les gars du broyeur veulent pas quand y’a encore du goudron. J’avais pensé à ça aussi car c’était une bonne idée car on creusait tout, on mettait tout d’aplomb avec un broyeur de pierre et c’était pas très coûteux et c’était intéressant. Si il y a le moindre goudron, ils ne veulent pas venir, ni les uns, ni les autres. Pour enlever le goudron…

Erwan AUTRET : c’est ça qui coûte cher

Nicole LAHMITI : Pourquoi ne veulent-ils pas venir ?

Jean-Pierre PREVOST : ben parce que le broyeur n’est pas adapté…..

Pour mémoire, les marchés ont été lancés les 09 et 10 février 2015 alors qu’un conseil municipal s’est tenu le 9 février 2015….L’oubli de Monsieur Le Maire qui allait directement vers les questions diverses était-il vraiment un oubli ?

 Notre conclusion est la suivante :

-          Le conseil municipal n’est pas consulté

-          Les réflexions menées en commission voierie ne sont prises en compte

-          Les données fournies sont approximatives

Le compte rendu du conseil municipal du mardi 31 mars 2015 - épisode 2

III - TAUX D'IMPOSITION

On conserve les taux actuels.

TH : 21,94%

TF bâti : 15,46%

TF non bâti : 65,56%

CFE : 20,31%

IV -  AFFECTATION DE RESULTAT

Section de fonctionnement

Résultat 2014 : 277 195,65€

Résultats antérieurs : 750 363,00€

Résultat de clôture : 443 293,50€

Section d'investissement :

Solde d'exécution n-1 : - 62 494,93€

Excédent 2014 : 229 087,71€

Résultat de clôture : 166 592,78€

Reste à réaliser en dépenses : 145 500€

Solde reporté : 21 092,78€

Excédent d'investissement reporté : 166 592,78€

Le surplus du fonctionnement est affecté intégralement en recettes d'investissement au 1068 : 443 293,50€

Les documents distribués reprennent une somme de 166 595,78€

Lequel est le bon ? Nous cherchons.

C'est finalement 166 592,78 €

V -  BUDGET 2015

SECTION FONCTIONNEMENT

Monsieur le maire annonce la présentation du budget.

Nous remarquons qu'aucun chiffre n’a été corrigé par rapport à la réunion de la commission finances du 24 mars.

Monsieur le maire demande : « Pour lesquels vous trouvez des différences ? »

Nous listons l'ensemble des lignes qui avaient été corrigées!!!!!

Tout le monde s'exprime, tourne les pages.

Qui corrige ? Qu'en sera-t-il du document final ?

M Barbareau liste les corrections à faire en fonctionnement sur les lignes fournitures et voiries : 60 000 à 50 000€ , bâtiments de 35 000 à 15 000€ (Mais Mme Thibault pense que cela ne sera pas suffisant, M Boinier décide de faire toutes les corrections et de revoir cette ligne après), prime d’assurances de 15 000 à 10 000€, honoraires, le carburant... On discute et on ne sait pas trop. (On vous fait grâce de la suite)

Puis on additionne ou on soustrait, bref on recalcule.

Erwan Autre soulève le point suivant : « la ligne sur les frais de personnel est à 696 050€   pour le personnel en prévision 2015 alors que 703 945€ ont été  émis en 2014 ».

Cela doit passer nous dit Monsieur le Maire.

Freddy Barbareau  ajoute que la ligne des indemnités élus  ne suffira pas, elle est de 47 600€, or vous aurez besoin avec les taux votés de 49 723€. Silence. Alors on fait quoi ?

Monsieur le Maire nous rassure en nous expliquant qu' on vote au chapitre, donc ça doit passer.

La somme prévue au fonctionnement est de  1 597 917€

SECTION INVESTISSEMENT

Principaux programmes et projets :

Programmes	Budget	Projets
Matériel et outillage	8000 €	Bétonnière (vol de celle de la commune)
Atelier municipaux	60 000 €	Achat d’un petit camion plateau = 20 000€, achat d’une machine de traitement à l’eau chaude.
Mairie, salle des fêtes	22 160 €	Mobilier, matériel informatique
Terrain de sport	3 940€	Enrouleur pour arrosage
Eclairage public	50 000€
Sécurité incendie	6 000€
Voirie diverse	91 000€	Voir MAPA plus loin
Cimetière	14 700€
Ecole maternelle	20 300€	Matériel informatique, ravalement de façade, tables pour le restaurant scolaire
Ecole primaire	120 000€	Matériel informatique, changement de portes et fenêtres, agrandissement du préau ?
Aménagement parkings	10 000€
Cheminement piétons	5 000€	Aménagement piétons devant le 10 route de Triou.
Bibliothèque	7 500€	Mobilier et matériel informatique
Mobilier urbain divers	15 000€	Ça peut-être : un affichage électronique extérieur, des bancs des parkings à vélo…
Aménagement bourg de Mougon	55 000€	25 000€ d’études , 30 000€ début de réalisation.
Zone de loisirs	41 500€
Sécurité route de Triou	180 000€	Achat de la maison 10 route de Triou
Travaux route de Fressines	148 500€	Aménagement de la sortie du village jusqu’à la rue du Pommier

M. Jean-Pierre Prévost précise que l'agence de l'eau subventionne à 50% l'achat de matériel  utilisant l'eau chaude pour la destruction de mauvaises herbes. M. Prévost propose d'augmenter la ligne d'achat du matériel. Ce type de matériel coûte 38 000€, avec un rendement de 300 m2 à l'heure.

Mme LAHMITI envisage la plantation de plantes couvre-sol.

Freddy Barbareau précise qu'Yvon Aimé avait déjà déterminé les zones concernées par tel ou tel type de plantation.

Le programme atelier municipal passe à 60 000€ (+20 000€ sur le compte 21578-0103).

La somme prévue à l’investissement est de 967 849,22 €.

Que fait-on de l'accessibilité demande Erwan Autret.  Au final, le maire précise que le projet de 900 000 € sur 9 ans est abandonné et on fait selon les urgences et l’aménagement du centre bourg.

Le maire précise qu’il y a beaucoup de signalétique qui ne coûte pas cher et que dans le budget de cette année, il y a déjà de l’accessibilité prévue dans les différents programmes.

C’est le moment de relire le compte-rendu du conseil municipal du 14 octobre 2014 :

Avant le vote du budget, Nicole LAHMITI fait une intervention :: cliquez sur ce lien pour la lire

Nous avons fonctionné avec une gestion serrée et maîtrisée pendant 6 ans. Nous nous inquiétons des résultats présentés aujourd’hui et souhaitons vous alerter pour les années à venir.

Budget voté : 2 contre, 2 absentions.

BUDGET LOCAL COMMERCIAL

Section d'investissement s'équilibre à 22 000€

La section de fonctionnement s'équilibre à 40 449,81€

Mme Lahmiti demande des précisions et les documents nécessaires pour connaître la situation exacte.

Face au comportement de Monsieur COMPERE et Madame CLERT, je demande au maire de rappeler à l'ordre ses adjoints car un conseil municipal n'est pas une cour de de récréation.

Des documents nous sont alors distribués.

Budget voté à l'unanimité.