Le maire donne la parole à chacun des conseillers.
Ce doit être le premier conseil où l'intégralité des participants vont s'exprimer.
Allez ! on y va...
Tout le monde a le petit doigt sur la couture du pantalon...
Enfin presque tous...
Evelyne Thibault : cliquez ici pour l'écouter
Maryvonne Girault : cliquez ici pour l'écouter
Freddy Barbareau : cliquez ici pour l'écouter
Nicole Lahmiti : cliquez ici pour l'écouter
Erwan Autret : cliquez ici pour l'écouter
Olivier Martinez : cliquez ici pour l'écouter
Francis Compère : cliquez ici pour l'écouter
Philippe Boinier : cliquez ici pour l'écouter
Benoit Laparlière : cliquez ici pour l'écouter
Initialement, le maire devait fermer le ballet. Monsieur Laparlière est arrivé pendant l'intervention de Philippe BOINIER;
Initialement, le maire devait fermer le ballet. Monsieur Laparlière est arrivé pendant l'intervention de Philippe BOINIER;
Articles
16 commentaires:
un argumentaire édifiant qui oscille entre le néant et l' inaudible !!
!! Mais M. autret, aviez vous imaginé que l’intérêt ou même l'avis des citoyens entre en ligne de compte dans ce projet tout ficelé ? Madame Lahmiti pensiez vous que quand on double son indemnité et qu on dilapide à tous vents l'argent public ( d'une façon ou d'une autre)on n'est pas à l'affut de 40 000 euros ?
Oh comme je vous plains ! Tant de volonté et de courage face à des marionnettes.
on se moque de 40 000 euros ? Ah ben non chaque sous à sa place et chaque décision
première nouvelle : le conseil du 21 était une réunion publique ou comme telle !!!!!!!!!!!Quel mélange odieux ! Monsieur , un réunion publique , elle invite clairement la population et elle lui donne le droit de s'exprimer : c 'est tout l’inverse d'un conseil municipal où seuls les conseillers ( quand c 'est possible) s' expriment !
Défendre ce passage en force sur la supposition que le référendum n aurait peut être pas fonctionné relève de l absurdité ! Avec des " si " on fait faire n importe quoi !!!
Maryvonne Girault fait-elle toujours partie de l'opposition ? On voit que 3 membres votent NON comme un seul homme, et Maryvonne qui, courageuse et fidèle à ses convictions, vote OUI. On voit aussi qu'elle ne donne plus de pouvoir lors de ses absences, signe de la grande confiance qu'elle porte à ses 3 colistiers.
Est-elle donc devenue un electron libre de ses opinions ? Merci d'avance pour sa réponse.
Je ne répondrai pas à sa place... Faire partie d'un même groupe ne signifie pas d'être toujours du même avis. Et c'est ainsi que fonctionne notre groupe : être respecté dans son expression. Chacun vote en conscience des enjeux et des motivations sous-jacentes. Et c'est bien ainsi. Dommage que ce ne soit ps le cs du côté de la majorité.
Ah bon ? Encore une contre vérité malhonnête diffusée dans le but de nuire aux membres de la majorité ?
Je vois souvent des délibérations qui ne sont pas votées à l’unanimité par la majorité, signe que faire partie d'un même groupe ne signifie pas d'être toujours du même avis. Et que chacun vote en conscience des enjeux et des motivations qui sont les siennes.
Mais je comprends votre point de vue : c'est tellement confortable de dire de la méchante majorité vote selon les consignes alors que les membres de la gentille opposition sont, eux, libres de leurs opinions.
Désolé, mais vous me faites un peu pitié...
Le vote de la commune nouvelle en atteste de même et même surtout les arguments qui y sont développés par les élus qui certes, trouvent pour certains qu il y a eu trop peu de communication, certains même le déplorent, mais votent quand même ! D autres encore se demandent pourquoi en plus il faut expliquer leur choix et .....ne savent pas quoi dire ! !
Chacun vote en son âme et conscience, mais ça vous fait tellement ch*** de vous avouer une nouvelle fois vaincu !
Ce qui nous embête le plus, c'est que le grand perdant dans tout cela, c'est l'intérêt général et donc la population qui attend autre chose d'une équipe municipale responsable.
"l'anonyme hargneux (se) et malpoli(e)" juge la gouvernance sous la forme d un jeu ( on gagne , on perd...) ....
Osons pour mougon à permis aux habitants qui le souhaitent de s'intéresser à ce qu est la démocratie qui est bien malmenée ici depuis deux ans. Merci à eux.
quelle pauvre équipe (je parle bien sûr de la majorité) ils font pitié pour reprendre l'expression. En tous les cas votre blog les intéresse. Ils peuvent puiser des infos fort intéressantes en effet et il faut qu'ils en puisent souvent je pense.
Des gagnants et des perdants. Je ne sais paq qui est cet anonyme mais son raisonnement est limité
On atteint les sommets du verbiage niveau cours d école avec l anonyme qui résume son propos aux gentils et aux méchants ...
La majorité et ses soutiens en sont donc là ?
Ce sont eux qui prennent les décisions pour nos tous !! Quand même !! Et au fond ca fait un peut peur quand même... !!!
Des revenants qui viennent voter et qui ont compris le sujet ?
pourrquoi l'anonyme du 28 octobre de 14:06 parle d'une nouvelle défaite pour osons ??? j'ai loupé une étape ou il s'agit d'un anonyme azimuté par les pesticides.
Je crois que j'en ai vu certains hier pour le défilé d'Halloween dans les rue de Mougon. Ils voulaient des bonbons mais rien sur la commune nouvelle. Ils ne savaient pas.
Enregistrer un commentaire