Le compte rendu du conseil municipal du mardi 21 avril 2015 - épisode n° 2

3ème sujet à l’ordre du jour : Revitalisation du centre bourg

Le maire donne la parole à M. Compère

Il explique que :

- c’est un projet de mandat et qu’une commission a fonctionné à plusieurs reprises (Elle s’est réunie 3 fois)

- plusieurs rencontres avec le CAUE qui sert de conseil ont eu lieu

- le document joint au dossier est le document sur lequel la commission a travaillé. Ca s’appelle un pré-diagnostic et ça servira à lancer les marchés suivants.

Il continue à parler : « Ce qui est demandé aujourd’hui, c’est se prononcer sur la notion d’un marché tel que vous l’avez là, c’est un marché de maîtrise d’œuvre. C’est solliciter des cabinets d’étude pour en retenir un comme partenaire qui travaillera sur le dossier sur ce projet de revitalisation. »

Il explique pourquoi avoir renommé le projet « revitalisation » pour obtenir des subventions « leader ».

Il lit le document exposant le marché (Cliquez pour suivre la lecture)

E Autret demande des précisions sur le point 8 qui précise qu’il n’est pas demandé aux entreprises de venir sur place, c'est curieux !

M. Compère : Confidence, ce n’est pas moi qui ait rédigé ce document. C’est un document qui nous a été proposé par le CAUE qui a l’habitude, la pratique… »

Le maire : On enlève  le point  8 ? 

E. Autret : L’entreprise qui veut venir sur place, on ne va pas l’empêcher de le faire… enfin ,  c’est presque leur dire : ne venez surtout pas pour voir comment c’est Mougon.. 

M. Compère : Non, ils peuvent venir mais il n’est pas demandé.. 

Le maire : Je ne suis pas tout à fait d’accord

M. Compère : Il n’est pas demandé !

Le maire : On pourra pas leur reprocher de ne pas venir

E Autret : Enfin, je pose une question : l’entreprise qui va lire ce document là… ?

Le maire : Elle viendra..

A. LeBars : En général, ils viennent sur place. 

E Autret : Ben, je pense parce qu’elle n’aura pas assez de précisions si elle ne vient pas.  Au contraire, je pense que  leur venue peut être un critère pour voir si les entreprises sont intéressées ou pas.

M. Compère : il n’est pas demandé à l’équipe de se rendre sur place

E Autret : Eh oui, justement, c’est le problème.

M. Girault : Justement

M. Compère : Ca veut dire, c’est pas exigé

E. Autret :   Moi je pense que ça serait mieux l’inverse : il faut  demander aux entreprises de venir

M. Compère : C’est pas marqué qu’ils ne doivent pas s’y rendre

Le maire : Non je pense qu’on peut mettre l’inverse : il est demandé à l’équipe …

E. Autret : C’est nécessaire

M. Compère : Vous allez l’obliger à venir ! ? Justement c’est pas obligé !!

Le maire :    Ben, on l’enlève alors

A. LeBars : On enlève la précision

E. Autret : Autant, qu’ils ne viennent pas… !!!  Comme ça, ils ne sauront pas de quoi ils parlent !! Mais là, je ne comprends pas et je ne vois pas l’intérêt du point 8…

A. LEBARS : En effet,  en général, on se rend sur les lieux ! 

M. Girault : Surtout, pour un tel projet, c’est énorme. 

E. Autret : C’est clair.

M. Girault : Les entreprises, elles viendront, enfin les entreprises sérieuses…

Le maire : « Alors !!! ??? Qu’est ce qu’on fait ?

M. Compère : Moi, je suis pour  maintenir le point 8. C’est l’expérience, c’est pas moi qui l’ai mis.

JPP. Prévost : Comment ils vont faire pour proposer quelque chose s’ils ne viennent pas ? 

Mme Lahmiti : Quel va être le résultat de cette consultation ? 

M Autret : C’est le choix d’une entreprise qui va vendre des prestations sur la revitalisation du centre bourg. Jusque là ça ne coûte rien à la commune, mais il faut choisir le bon cabinet d’études et sur quels critères ? Car ils vont tous se présenter comme les meilleurs.

C’est après que ça va coûter cher.

Mme Lahmiti lit la conclusion du diagnostic : « A travers un projet de revitalisation du Centre Bourg qui se veut ambitieux et hors des sentiers battus, les élus mougonnais souhaitent recréer une dynamique et retisser du lien social par l’animation des places et la redistribution des espaces. Ce projet devra pouvoir servir de feuille de route aux élus mougonnais dans le présent mandat mais aussi, au-delà, pour les mandats futurs compte tenu de son importance et des coûts qu’il devrait générer. Il devra être suffisamment attractif pour susciter la fierté et l’appropriation des habitants, quelles que soient leurs tranches d’âge, leurs activités ou leurs préoccupations, à l’instar, toutes proportions gardées, de la Place de la Brèche à Niort. Le cadre de vie des mougonnais devra s’en trouver amélioré de manière notable. »

Elle poursuit : « Je suis d’accord que les habitants doivent s’approprier ce projet, mais comparer Mougon à Niort, ça va nous couter cher ».

…

M Autret : Quand la population sera-t-elle consultée ?

Le maire : A Mazières, ils ont consulté la population, ça n’a rien donné sauf le grand repas qu’ils ont organisé et ça a coûté cher.

Le maire rapporte un avis sans donner certains détails qui peuvent nuancer ces propos :
- le maire de Mazière en Gatine a changé depuis les dernières élections.
- Tout ce qui a été réalisé sous la guidance du CAUE.

M Autret : Dans le diagnostic il n’y a pas suffisamment d’objectifs et de directives.

M Compère : Il faut les laisser venir, c’est eux qui vont proposer un projet, ce sont des professionnels.

M Autret : Les membres de la commission revitalisation du centre bourg voulaient faire des propositions qui auraient pu être intégrées dans le diagnostique. Vous n’avez pas voulu que la commission aille plus loin car vous voulez que tout soit ouvert et que le cabinet d’études recruté fasse des propositions tout azimut.

Cependant les membres de la commission ont insisté et vous avez concédé à poursuivre les réunions afin que la commission continue à travailler en parallèle du cabinet d’études. Les habitants avaient de très bonnes idées qui donnaient des pistes et limitaient les investigations du cabinet qui pouvait ainsi donner les bonnes solutions.

M Compère : Il ne faut pas leur donner de pistes.

Le maire : Il ne faut pas leur limiter le travail.

M Autret : Par quoi vont-ils commencer ?

Mme Clert : C’est leur travail de donner des idées.

Le maire propose de passer au vote.

Avant de passer au vote, nous demandons que la délibération soit modifiée. Elle prévoyait : « De donner l’autorisation au maire, de réaliser toutes opérations concernant le dossier Revitalisation du Centre Bourg et en particulier de lancer un marché de maitrise d’œuvre en procédure adaptée ».

La délibération sera juste de lancer un règlement de consultation.

Après des discussions entre le maire et M Compère sur la démarche à suivre, nous passons au vote et nous nous abstenons car nous considérons que le diagnostic n’apporte pas les objectifs et les directives nécessaires pour qu’un cabinet d’études puisse mener une étude efficace à la fois en terme de temps et de coût.